Vụ gian lận xăng dầu ở Long An chỉ phạt hành chính, có sự bao che?
Kỳ họp Hội đồng nhân dân tỉnh Long An (lần thứ 25 – khóa VII) đang diễn ra từ ngày 6 đến 9.12 đã “nóng” lên với nhiều vấn đề cử tri và đại biểu quan tâm, bức xúc. Trong đó có vụ lừa dối khách hàng (gắn chíp điện tử đong thiếu xăng dầu) ở cây xăng số 31 đường Nguyễn Đình Chiểu – Thành phố Tân An.
Vụ phạm pháp này đã quá rõ ràng, nhưng các cơ quan chức năng đã xử lý không đến nơi đến chốn và lại cho cây xăng tiếp tục hoạt động. Nhiều cử tri Thành phố Tân An, đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh đã đặt thẳng vấn đề “có hay không sự bao che” đối với vụ gian lận này?
Ngày 28.10, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ án “lừa dối khách hàng” đối với chủ cây xăng trên đường Phạm Văn Đồng, là cây xăng lớn nhất Thành phố Hà Nội. Bằng cách gắn chíp điện tử tinh vi, những kẻ phạm pháp đã móc túi khách hàng hàng trăm triệu đồng bằng thủ đoạn điều khiển đong thiếu xăng dầu. Chủ cây xăng và 2 nhân viên đổ xăng đã bị Hội đồng xét xử tuyên phạt từ 18 đến 24 tháng tù. Dư luận Thành phố Hà Nội và cả nước rất đồng tình với việc xử phát nghiêm minh này, góp phần răn đe hành vi gian lận trong kinh doanh xăng dầu đang có chiều hướng gia tăng.
Gần như cùng lúc với vụ gian lận ở cây xăng lớn nhất Thành phố Hà Nội, một vụ gian lận xăng dầu tương tự cũng xảy ra ở cây xăng có doanh số bán ra lớn nhất tỉnh Long An. Đó là cây xăng số 31 đường Nguyễn Đình Chiểu - Thành phố Tân An. Cũng bằng cách dùng chip điện tử tinh vi được giấu kín trong trụ bơm xăng được điều khiển từ xa, chủ cửa hàng này đã móc túi khách hàng số tiền gần 300 triệu đồng.
Thế nhưng, sau khi xử phạt hành chính vài chục triệu đồng, tịch thu mấy trụ bơm tang vật và thu hồi số tiền thu lợi bất chính, cơ quan chức năng đã cho phép cây xăng Nguyễn Đình Chiểu hoạt động trở lại. Chủ cây xăng và các nhân viên có hành vi lừa dối khách hàng không bị bất cứ hình thức chế tài nào khác.
Như vậy, rõ ràng cùng phạm tội gian lận như nhau nhưng cách xử lí của cơ quan chức năng của Hà Nội và Long An lại khác nhau.
Trong bản tổng họp ý kiến cử tri gửi đến kỳ họp Hội đồng nhân dân tỉnh Long An lần này, có nêu vấn đề các cơ quan chức năng xử lý hành vi gian lận thương mại ở cây xăng số 31 Nguyễn Đình Chiểu là chưa thỏa đáng. Cử tri yêu cầu phải xử đúng tội danh “lừa dối khách hàng” và di dời cây xăng này ra khỏi trung tâm thành phố để bảo đảm an toàn phòng cháy chữa cháy và vệ sinh môi trường.
Tại kỳ họp Hội đồng nhân dân, ông Trần Văn Lực – Ủy viên Ban thường vụ Tỉnh ủy Long An, Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy – cũng phát biểu rằng, việc cây xăng số 31 Nguyễn Đình Chiểu vẫn tồn tại đang làm ảnh hưởng tới công tác phòng cháy chữa cháy và gây bức xúc trong cử tri và cán bộ.
Đại biểu Trương Văn Tem đã chính thức gửi ý kiến chất vấn đến các ngành chức năng tỉnh Long An về việc xử lý gian lận ở cây xăng số 31 Nguyễn Đình Chiểu.
Ông cho biết, cử tri Thành phố Tân An thường xuyên chất vấn, tỏ thái độ không đồng tình vì cho rằng việc xử lý như thế là chưa nghiêm, có sự nương tay, không đủ sức răn đe.
Với cách xử lý đó, các cây xăng sẽ không ngần ngại lắp đặt hệ thống gian lận tinh vi, nếu rủi ro bị phát hiện thì chỉ việc trả lại tiền thu lợi bất chính kèm một ít tiền phạt hình chánh không đáng kể. Trong khi việc phát hiện gian lận ở các cây xăng là rất khó khăn, bởi các phương tiện gian lận ngày càng tinh vi.
Cách đây mấy tháng, từ dư luận bức xúc trong nhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh Long An đã yêu cầu Sở Công thương Long An báo cáo vụ cây xăng 31 Nguyễn Đình Chiểu. Trong báo cáo ngày 27.9.2010 do Phó giám đốc Sở Công thương Long An – ông Dương Văn Hoàng Hoanh ký gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Long An, chỉ nêu việc cho phép hoạt động trở lại là không trái với các qui định hiện hành, còn việc không đề nghị xử lý hình sự thì không thấy đề cập tới. (Lao Động Điện tử 8/12, Mục Xã hội)